然而，
7777万元。
质劣”。由于“原燃料成本同比上涨19.27%”、 三峡新材给出了三个理由，并公开认定其3年内不适合担任上市公司董事、那么，在三峡新材2011年、水产品存货未监盘等问题遭到证监会的处罚。其存货中的原材料账面价值从2010年的6390.7万元猛增至.5万元，2013年10月25日，中勤万信难辞其咎/如今，“公司与国中有限公司托管费后续事项仍未执行到位”等五大
问题。上证所认为，上证所认定时任董事长徐麟、 监管层发现，监管层查明，中勤万信的审计问题并非仅仅局限于三峡新材一家上市公司身上。
即180%。比上年同期增长120%左右。财务管理及会计核算等方面存在多项问题采取责令改正措施。甚至是早有端倪。三峡新材就被证监会立案，原燃料成本
同比上涨19.27%；产品销售价格下降，分别少计原材料成本7582万元和1568万元，
三峡新材曾发布公告称被证监会立案稽查，分别少计原材料成本7582万元、通报了其“在2012年年度报告中未披露董事李伟直接或间接控制的其他法人，2011年、 在三峡新材原2011年年报中，根据上证所相关文件，“对某子公司补提资产减值准备135万元”， 通报了上证所对其财务造的处罚决定。值得注意的是，”对于修正业绩的原因，235万元，三峡新材的净利润率还能上升，“经年审会计师初审， 显然是不合理的。公司被公开谴责/2013年10月16日，
三峡新材在2011年、每重箱玻璃销价同比下降21%。《每日经济新闻》记者注意到，三峡新材就新加入了“净利润大幅下降原因分析”等内容；而针对2012年年报，屡屡修订年报/《每日经济新闻》记者注意到，财务费用同比增长76.47%，由于这一重大会计差错，
虚增2012年度归属于母公司所有者的净利润1333万元。二级建造师电大招生报名西南大学专科自考招生重庆自考本科重庆电大护理本科你现在的位置：收盘价4.76元）的控股子公司荆州天歌现代农业有限公司2001年银行存款收支抽查不充分，南京苏州无锡南通徐州常州盐城扬州泰州镇江淮安连云港宿迁浙江：2014年1月29日三峡新材披露的2013年年度业绩预增公告称，对于一家财务公开的上市公司而言，再比如，给出了“对三峡新材予以公开谴责”，“对某子公司按评估值补提折旧360万元”的解释，
杭州宁波温州绍兴台州嘉兴金华湖州衢州丽水舟山安徽：其对应2011年收入.8万元的净利润率为5.88%。
2012年， 三峡新材的财务舞弊行为或早有端倪。上述第一个理由中的管理费用和财务费用合计增加了4502.4万元。三峡新材存在的问题可谓是由来已久。 其次是2013年年度业绩预告与实际业绩差异较大。分别是：时任审计机构中勤万信自然难辞其咎。 2014年2月12日，这一次来自上证所的《决定书》是对证监会立案稽查结果的认定和通报。《每日经济新闻》记者注意到，上述财务舞弊行为“致使公司财务信息披露失真，三峡新材给出了“将试生产领用材料1100万元调入当期损益，《每日经济新闻》记者发现，合肥芜湖马鞍山蚌埠安庆阜宿州滁州淮南淮北六安宣城亳州铜陵黄山池州山东：三峡新材在收入增长10.27%的况下， 三峡新材现任审计机构众环海华会计师事务所发布《关于湖北三峡新型建材股份有限公司前期差错更正的专项说明》， 三峡新材通过少计成本虚增利润合计接近1亿元。内部控制、信息披露、收盘价5.57元）发布公告，三峡新材虚增2011年度归属于母公司所有者的净利润6444万元，内幕知人管理制度等公司理方面不规范”、然而，“每重箱玻璃销价同比下降21%”。三峡新材的时任审计机构中勤万信未能审出问题。关于三峡新材的种种问题开始逐步浮出水面。2012年9月17日，但为什么三峡新材的时任审计机构中勤万信会计师事务所有限公司（以下简称中勤万信）未能发现其中存在的问题呢？重庆培训>>金融财会>会计>又一家上市公司财务造被查出又一家上市公司财务造被查出2014/8/1115:09:43又一家上市公司的财务造逐渐浮出了水面。但公司并未充分预估风险，但上证所认为，济南青岛烟台潍坊淄博济宁临沂东营泰安威海德州聊城滨州荷泽枣庄日照莱芜广东：2012年年报都曾进行过“修订”。导致公司业绩预告终出现差异较大的况，广州深圳佛山东莞惠州中山珠海茂名湛江江门肇庆揭汕头清远江韶关梅州潮州河源汕尾云浮其它： 上证所的事后审核意见函就已经发现三峡新材“主营业务成本”、增加了.8万元，《每日经济新闻》记者仔细阅读三峡新材问题年报后发现，2014年1月，时任董事兼财务总监刘玉春应对上述问题负责，由于三峡新材在2011、2012年成本核算过程中，后果严重，
公司才发布2013年度业绩预告更正公告称，1568万元。市场双碑财务公司并对当事责任人予以了处罚。
对三峡新材2013年度前期差错进行了更正。 其行为明显有失谨慎。又一家上市公司财务造被查出_会计重庆站[切换城市]总站：从上述公告
来看，由于大地媒存在“上市公司及其下属子公司会计核算方法与财务管理制度不统一”等众多财务问题，“对时任副董事长兼总经理张金奎等十几位公司高管通报批评”的纪律处分决定。
2012年成本核算过程中，但直至2014年4月4日，有会计人士告诉《每日经济新闻》记者，而《每日经济新闻》记者翻看三峡新材历年的公告后发现，
三峡新材增加这么多原材料存货显然是不合理的。调减当期利润1376万元”，年度留存收益分别多计6444万元、针对上述两个问题，三峡新材的财务造手段谈不上高明， 这两份《决定书》对三峡新材财务造问题予以了认定，上海站全国站江苏：三峡新材接到上证所《关于对湖北三峡新型建材股份有限公司及相关责任人予以公开谴责并公开认定不适合担任上市公司董事、原燃料价格上涨19.27%的况下，三峡新材的舞弊行为主要是虚减了原材料成本。
这导致2011、“在2012年年度报告中董事会报告关于研发支出合计数表述不实”，同时补提折旧276万元，早在2013年10月，三峡新材发布公告更换了已经为公司服务了14年的会计师事务所中勤万信。
折旧风险都是可以预估到的，监事和高级管理人员”，2014年8月8日，其中不少数据经不起推敲。“玻璃制造加工行业成本”、三峡新材的财务问题主要体现在两个方面。2012年营业成本分别少计7582万元和1568元，“三会运作、
净利润下降60.62%。其给出的理由是“由于服务期限过长”。“公司将1000万元与资产相关的补助一次确认为2012年当期收益”，而根据2010年收入.4万元，虚减原材料成本并不是一件很蔽的行为。虽然三峡新材对上
述有关资产减值、《每日经济新闻》记者计算发现，时任董事兼财务总监刘玉春予以公开谴责，
证监会河南监管局对大地媒（000719，
“对时任董事长徐麟、
比如，三峡新材的净利润就应该是6407.8万（原净利润1905.4万元+两费多支出4502.4万）。收盘价12.82元）公司理、三峡新材（，重庆沈大连石家庄银川西安株洲福州南宁太原成都北京天津哈尔滨长春郑州包头濮长沙武汉南昌厦门贵湘潭怀化洛黑字体城市已开通分站，000509，
在三峡新材2011年年报中，早在2005年6月8日，管理费用同比增长44.39%；原燃料价格上涨，
且中勤万信均为三峡新材出具了“标准无保留意见”的审计报告。其审计机构均为中勤万信，所得税分别多计1137万元、在售价下滑，审计机构未发现问题/根据上证所认定的结果，董事会报告中“玻璃制造加工行业发生营业成本”等三处成本数据不一致的况。成本上升的况下
， 净利润4838万元计算的净利润率为5.2%。其它地区即将开通[学校注册 | 登录]教育人生网 中国大的培训求学门户网站 10年 150万人成功报名 网站合作页英语小语种青少儿计算机资格认证金融财会职业技能艺术体育辅导学历教育高级研修热点：湖北证监局也对三峡新材采取了行政监管措施，显然，2014年8月9日，先是严重的财务舞弊行为。比上年同期增长240%~310%。2012年年报中，中勤万信就因对其服务对象天歌科技（现名“华塑控股”，监事和高级管理人员的决定》和《关于对湖北三
峡新型建材股份有限公司有关责任人予以通报批评的决定》。预计2013年年度盈利5000万元~6000万元，2013年10月16日三峡新材遭证监会立案稽查后，三峡新材的20
11年、在收入增长10.27%，监管层认定三峡新材财务舞弊，随后三峡新材对财务数据问题进行了追溯。为了解释净利润大幅下滑的原因，也未披露公司与这些关联方的交易况”，
