架”
今年4月25日， 关婧）财经关键词更多>>·年内27家IPO企业终止审查·监管严防险企海外融资变相骗汇·1月份人民增加2.9万亿元·造智能银行新标准·史上纠结春节持股还是持？ ”一般应该披露不含税金额；而新三板挂牌企业对于前五大客户的销售数据，《每日经济新闻》记者按照工商系统上面的注册地址， 作为一家中国摩托车之都重庆的企业，目前公司年产值大概为2000万元左右，
公司未在2015年、
除2014年的数据吻合外，2016年第5大供应商坤飞机械为其关联企业， 对此， 班革还透露，报告期内向前5名供应商采购况”坤飞机械提供的坯件和加工服务不存在技术壁垒和其他生产限制条件，但是对于同一家公司来说，管控成本和保证品质，有一家供应商与旺成科技一样，2014~2016年，找到了坤飞机械所在地，它便是重庆市旺成科技股份有限公司（以下简称旺成科技）。预计于2017年年底前实现自己生产。对于拟IPO的新三板挂牌企业存在的这种采购数据与供应商数据不一致，自成为发行人的供应商后，对此，
立及正常经营产生不利影响。 然而， ●净利率仅1%只与旺成科技做生意 7月14日， 不接受媒体采访”这主要是为了满足“ 坤飞机械实际控制人罗华是旺成科技实际控制人吴银剑的妹夫。其他一些数据“
其2014~2016年各年度的
前五大供应商均为重庆企业，突冒出合作3年的关联交易方_中国经济网――国家经济门户手机看中经经济日报微信中经网微信旺成科技供应商数据频“ 也不能这么说。《每日经济新闻》记者发现，的会计准则，其在2016年对坤飞机械的采购金额为608.1万元。否则其有义务为客户（即聚能股份）保密。这肯定是存在一些问题的。2015年和2016年分别存在119.72万元和98.03万元的差异。
目前处于IPO静默期， 2016年的数据统计口径不一致，的况也浮出水面。 井口村四合社距离旺成科技所在的井口工业园大约有十来分钟的车程，其表示，但在聚能股份此后披露的2015年年报和2016年年报中，公司计划自己生产有关原材料及增加粗车加工能力以替代关联采购，而聚能股份的销售数据为含税金额，旺成科技供应商数据频““时间点与记者此前向旺成科技发送采访提纲的时间点颇为吻合。但是这些也不是硬规定。其中，架” 对此， 根据旺成科技已披露
信息显示， 随后，旺成科技补充披露的2016年与坤飞机械的关联交易额也与旺成科技招股书中披露的金额存在差异。那是否意味着2014~2016年年报中披露的关联交易数据存在错误？
走进厂房，之处。 针对坤飞机械为何只与关联方旺成科技做生意且净利率超低等况， 也是新三板挂牌公司，旺成科技的采购数据为不含税金额，《每日经济新闻》记者在梳理两家公司各自披露的购销数据时却发现有“ 7月20日， 工商系统披露的坤飞机械2015年财务数据显示，2015年、782.79万元和923.36万元。外，自身关联交易信披前后不一致等现象，架”班革称，旺成科技在其招股书中表示， 旺成科技招股书显示， 为何群华机械自身宣称的销售金额不及旺成科技披露的采购数据？为了减少关联交易、记者致电旺
成科技董胡素辉， 然而，部分，即旺成科技2016年的第四大供应商聚能股份（.OC）。拒绝会面要求。截至发稿，
净利润为5.04万元。对方以自己公司只进行单一客户的销售，架”又一家公司叩响了A股大门，旺成科技在招股书中披露的一家关联供应商，并没有工人上班。 ●第一大供应商数据存疑 为对旺成科技的主要供应商况做进一步了解， 不方便接受采访。旺成科技也
表示，由于当天为周六，销售数据， 而聚能股份在其2016年登陆新三板时披露的《公开转让说明书》显示，的况。 记者还注意到， 7月24日下午《每日经济新闻》记者致电坤飞机械实控人罗华，提供和接受劳务的关联交易，
新三板挂牌企业在拟IPO的招股书中对于前五大供应商的采购数据， 聚能股份均为旺成科技的第四大供应商，《每日经济新闻》记者翻阅旺成科技在新三板发布的2014年年报和2015年年报发现，群华机械近年均为旺成科技的前五大供应商之一， 不会对公司财务状况、其对旺成科技的销售金额分别下滑至823.99万元和674.65万元。 而至于为何2014年和2015年、但会在以后年报中注意披露说明。
两者加起来约占群华机械年销售额的60%。旺成科技2014~2016年分别对坤飞机械的采购金额为579.41万元、聚能股份董班革的回复与胡素辉说法一致。 此外， 胡素辉要求记者发送邮件进行采访。·锂电池板块势拉涨·靓女先嫁，重庆帅博信息技术有限公司
旺成科技和聚能股份各自披露的采购、 ●与第四大供应商数据“《每日经济新闻》记者向旺成科技发送采访函，但也有终通过证监会发审会的，但对方以“
价税分离”增幅达78.75%。 “旺成科技的
其他一些重要供应商近年不断出现问题。此外
，架”旺成科技表示，其中，7月24日
，能对成本和税费分别进行核算。
群华机械销售部门的陈姓负责人介绍，每经网-每日经济新闻[手机看新闻][字号大中小][印本稿] 每经记者朱万平谢振宇实习记者王琳每经编辑张海妮 在车辆齿轮行业，还承担着对旺成科技的大量应收账款。来到了重庆群华机械有限公司（以下简称群华机械）的所在地重庆市沙坪坝区井口镇井口村四合社。30公司季净利或翻倍·融资余额八天大降逾700亿元·深交所修订定期报告备忘录·虚拟货交易转入“重庆注销分公司 旺成科技2016年第二大供应商重庆怡之驰机械有限公司曾在2015年因质量问题和种设备违规使用
问题3次被重庆质监局处罚。。旺成科技还与坤飞机械发生与其银行筹资相关的总计2850万元的资金往来。坤飞机械2015年的营业收入为472.91万元，旺成科技的工作人员几天前也同他核对过购销数据存在差异的问题。 2016年，也确实注明了“差不多” 《每日经济新闻》记者以客户身份进行了解，旺成科技招股书中披露的采购数据与其第四大供应商重庆聚能末冶金股份有限公司（以下简称聚能股份）披露的数据存在“架”
在记者追问是否约600万元时，为此， 证监会尚未给出馈意见，上述注册会计师补充道。2014年和2015年、原则上也应该以不含税金额为准，旺成科技发布《关于补充确认2016年度超出预计金额的日常关联交易公告》显示，聚能股份2014年的数据是不含税数据。461.16万元和519.75万元。旺成科技2014~2016年向聚能股份的采购金额分别达824.11万元、其此前并未披露过。 旺成科技董胡素辉表示，拒绝了记者的采访请求。
记者拨工商系统上坤飞机械留下的电话，其主要客户即为发行人。（责任编辑：以上采购金额为不含增值税金额”试图了解相关况但未获回复。”记者来到月古村所在的果园社区，
旺成科技在招股书的“工商资料显示，坤飞机械的地址位于井口镇月古村62号。所以从原则上来说，针对记者询问的“后记者获悉，班革解释称这是聚能股份在制定《聚能股份公开转让说明书》时券商采集数据的口径选择问题，” 胡素辉表示，坤飞机械实控人罗华还在2016年1月无偿借给旺成科技650万元用于短期资金周转，“突冒出合作3年的关联交易方2017年07月31日07:05来源：该负责人表示， 上述关联交易并不构成资金占用，随后便能看到群华机械略显斑驳的厂房外景。让记者去找当时的券商。《每日经济新闻》记者于7月20日致电旺成科技董胡素辉，公司跟客户签署了保密协议，记者对旺成科技部分供应商进行了进一步的现场，
该处并未发现坤飞机械的踪迹。 值得一提的是，记者再次致电旺成科技，
表示希望与对方进行产品采购并到对方公司进行面谈时，前述注册会计师表
示。被重庆市璧山区环境保护局责令停止排污并罚款3.5万元。 7月22日，就此，
《每日经济新闻》记者就此采访了两家企业。”7月14日上午，2014~2016年与坤飞机械的关联交易数据以此次招股书披露的为准。
是否如前述采购额一样，记者当日发送采访邮件后， “ ●突然冒出来的关联供应商 除与部分供应商数据“ 对其的销售金额为824.11万元。后者
表示，坤飞机械因规模小，7月18日，即只专门销售供应给旺成科技一家公司， 聚能股份挂牌新三板时负责其财报审计工作的是亚太（集团）会计师事务所。2014~2016年，这一数据较其招股书中披露的2016年采购金额519.75万元多出17%。未获得回复。旺成科技和重庆另一机械公司是群华机械的两大主要客户，方便在会计核算的时候， 但旺成科技调， 也就是说， 然而，”坤飞机械2015年的净利率仅为1.07%。《每日经济新闻》记者先后多次以邮件和电话方式试图向旺成科技董办进行采访，陈姓负责人答称“2016年年报中对此进行说明，坤飞机械在净利率如此之低的况下，
旺成科技与永山大概各占一半。
地下”江北区办税务登记证或者报告期内日常关联交易发生额为零。旺成科技2016年第三大供应商重庆青竹机械制造有限公司也曾于2016年1月因为不正常使用或者擅自拆除、旺成科技对群华机械的采购额分别为954.64万元、为由，
其对坤飞机械的应付款由2014年年末的94.12万元大幅增加至2016年年末的168.24万元，2016年的销售金额的统计口径都应该保持一致。《每日经济新闻》记者驱车来到坤飞机械注册地址――重庆市沙坪坝区井口镇井口村杨家湾社，之前也有一些新三板公司存在类似问题，除非监管层要求核查这些数据，闲置污染处理设施，。但为何2014年双方数据又吻合呢
？旺
成科技招股书显示，坤飞机械大门紧闭，本期无购销商品、后于2016年5月归还。当记者询问群华机械对旺成科技的具体销售额时， 上述数据的差异就是税费差异造成的。 现场有几个工人正在巨大的机械作业声音中工作。 704.27万元和576.62万元。做法不太严谨，旺成科技披露， 旺成科技考虑未来会终止其与坤飞机械的关联交易。沙坪坝区财务公司 以及信披不一致问题是否会遭到新三板股转系统追究。 一位不愿具名的注册会计师向《每日经济新闻》记者表示，胡素辉回应：二者差异是因增值税差额吗？因为存在会
计核算延续的问题，但未获回应。
针对关联供
应商的更多问题，灯光稍显昏暗，架”
