重庆浩昌低温设备有限公司与重庆康达机械(集团)有限责任公司联
原告方没有收到购货方提出的质量异议,上述事实,于2005年4月2日双方就康达(二)进行了财务结算。重庆浩昌低温设备有限公司与重庆康达机械(集团)有限责任公司联营合同纠纷-110法律咨询网咨询律师找律师案件委托热门省份:同日,

康达公司单收取了浩昌公司向山东菏泽发送设备的伍万元质量保证金,

原告浩昌公司又委托重庆歌乐律师事务所向康达公司发送律师函,   但被告拒不履行,   应承担责任吗2个回答0工商局制将我们公司由有限责任公司改为一人有限公司合理吗3个回答5一人有限公司责任公司变更一

般有限责任公司3个回答0状告完美时空网络责任有限公司2个回答5到底责任有限公司需要负多大的责任1个回答0重庆建工集团股份有重庆高速公路集团有重庆宏嘉工业设备安重庆市地产集团有限中国重庆财信企业集重庆交通旅游投资集重庆利仁机械制造有重庆正浩实业集团有重庆市中腾机械制造

重庆金象起重设备制重庆升华建筑工程集发布咨询发布您的法律问题请在此输入您的问题,   共计2,原告浩昌公司的委托代理人罗全钰、由于被告在山东还有其他业务,委托代理人:   但

被告仍未退

还,110网页>>资料库>>案例分析>>行政类案例>>公司相关案例>>查看资料重庆浩昌低温设备有限公司与重庆康达机械(集团)有限责任公司联营合同纠纷发布日期:案件受理费2,

康达公司收取其5万元质保金当属合理,

并且保修期内没有发生售后服务费用,2006110.cominc.allrightsreserved.版权所有:110.com西永财务公司   根据董锋的要求,其他诉讼费600元,重庆市沙坪坝区人

民法

院[裁判类型]:

本院于2007年1月10日立案受理后,

  因此,

并承诺1年后财务结算完毕之时将5万元质保金退还给原告。

回答越精确,

约定双方共同出资建立经济联合体,   如不服本判决,该公司办公室主任,此款限于本判决发生法律效力后十日内付清。由康达公司供给菏泽市董锋价值203,重庆浩昌低温设备有限公司,610元(原告已预交),   依法由审判员束杏担任审判长,由于浩昌公司系以康达公司的名义向购货方供货,

说明一份、

被告:

合同签订后,   北京推荐律师怀向律师北京朝区牛红律师北京东城区苏荣杰律师北京朝区徐卫东律师北京海淀区李同红律师北京朝区赵江涛律师北京东城区申维丰律师北京海淀区王白云律师北京朝区北京孟辉律师北京朝区相关文章东莞菱电冷却设备有限公司与西安豪邦热力制冷工程有限责任公司购销合同纠纷案××建材有限责任公司与××建材机械设备有限技术转让合同纠纷案民商事习惯的适用规则——重庆五中院判决重庆市信心农牧科技有限公司诉重庆两江包装有限公司买卖合同纠纷诉案原告天津市塘沽区新北洋船务有限公司与被告天津航运有限责任公司航次租船合同纠纷案原告天津航运有限责任公司与被告天津市塘沽区新北洋船务有限公司航次租船合同纠纷案佘一夫与莱茵达置业股份有限公司、   该公司董事长。与本案讼争的质保金无关联。法定代表人:

北京浙江上海山东广东天津重庆江苏湖南湖北四川河南河北110法律咨询网法律咨询律师在线法律百科我的位置:

因此对被告据以结算的项目本院不予支持。双方约定归还质保金的期限届至,   株洲市振湘实业有限责任公司侵实用新型专利权纠纷案相关法律知识权务清偿法律适用权务清偿管理办法有关务清偿顺序的立法模式合伙务清偿二合伙务清偿一 合伙企业务清偿具体规则清偿务的程序方法清偿被继承人的务合伙务清偿的基本制度继承人按什么顺序清偿遗产务新文章北鹏公司申请刑事违法扣押赔偿案涉嫌侵商业密,公司有了合同纠纷,《收据》一张、该公司总经理。委托代理人:1、刘晓禾,   中鼎网[案摘要]:由于双方的原因无法继续合作,王浩,原告重庆浩昌低温设备有限公司(以下简称浩昌公司)与被告重庆康达机械(集团)有限责任公司(以下简称康达公司)联营合同纠纷一案,以此证明原被告双方应结算的项目及被告工作人员多次前往山东菏泽维修设备支出了926.70元的差旅费。被告重庆康达公司的委托代理人彭绪瑛到庭参加了诉讼。   王浩,委托代理人:委托代理人:住所地重庆市沙坪坝区井口工业园区28-1M2号。   上诉于重庆市第一中级人民法院。重庆歌乐律师事务所律师。适用普通程序于2007年2月28日公开开庭进行了审理。您可以发布法律咨询,

供方对设备的质量保用期为需方提货之日后的拾贰个月内,

2005年10月25日由原告向山东菏泽发送了15m³/8kg低温贮槽,原告浩昌公司诉称:同日,原告认为该对账清单未加盖公章且已经过了举证期限,   王永新,2006年10月25日质保金归还期限一年已届满,

2006年12月11日,

刘晓禾、现诉请法院判令被告立即支付原告的到期质保金5万元,重庆歌乐律师事务所律师。对账清单及差旅费报销单上的926.70元均无法证明是为维修原告出售给山东菏泽的设备而产生的,   浩昌公司与康达公司签订《联营合同》,住(略)。判决如下:重庆康达机械(集团)有限责任公司,据此,010元,

约定:

本院予以支持

彭绪瑛,

此款限于本判决发生法律效力后十日内给付原告。

由于被告在山东还有其他业务,质保金当时是基于管理的需要才收取的,由被告重庆康达机械(集团)有限责任公司退还原告重庆浩昌低温设备有限公司到期质保金50,委托代理人:2004年6月8日,000元,代理审判员谭铮

组成合议庭

,该公司总经理。由被告重庆康达机械(集团)有限责任公司负担,约定剩下的三台成品一台归康达,被告康达公司辩称:*内容:

  互联网受理法院]:

原告要该款未果。重庆康达机[案例正文]:根据《中华人民共和国合同法》第六条、被告:原告:原被告双方合作出现问题,住所地重庆市江北区梧槐村8车间。原告浩昌公司依约进行了出资。?民事活动应当遵循诚实守信的原则。被告理应退还原告质保金,

  被告提交了以下:

  法定代表人:浩昌公司于2005年10月25日向山东菏泽发送了15m³/8kg低温贮槽,第六十条之规定,双方已经进行了结算,民事[审判程序]:生产了23台贮槽,并承担本案诉讼费用。浩昌的两台中有一台是康达(二)转给浩昌公司执行的,   2007年03月27日[裁判字号]:原告遂向本院提起诉讼,知明律师据理维权免罪王某被电击亡赔偿案代理宁波故意人案件多地出现投资公司携款跑路作者企业融资刑事法律风险及常涉罪名财务总监刑事责任风险规避(含案例)为某非法吸收公众存款案成功辩护原某银行风险管理部员工邢某某集资诈骗罪案一审判决书为涉嫌侵占罪的当事人获得缓刑的良好结果挪用公款案为某集资诈骗罪一案成功辩护为某集资诈骗罪一案成功辩护罪服刑后减刑的法律程序个人如何申请支付宝,   重庆歌乐律师事务所律师。康达公司与山东菏泽的董锋签订了《购销合同》,吉林石油集团有限责任公司热电厂、出差旅费报销单。

浩昌公司与康达公司于2004年6月至11月在一起合作,

我们的律师随时在线为您服务*标题:吉林石油集团有限责任公司承揽合同纠纷案深圳中铁二局工程有限公司诉重庆瀛丹物业(集团)有限公司、   (2007)沙民初字第1114号[案例来源]:七年三月二十七日书记员丁杰没

找到您

需要的?双方合作期间,《律师函》一份以及当事人的陈述在案为凭,保用期内若设备本身

质量有问题

,对外以康达公司的名义进行经营,

  浩昌已收。

两台归浩昌,一审[裁判时间]:   审判长束杏审判员徐敏代理审判员谭铮二?并约定1年后财务结算完毕之时才退还给原告,重庆歌乐律师事务所律师。   所以被告不应退还质保金,2004年10月份,本案现已审理终结。合同签订后,可在判决书送达之日起十五日内,祝您的问题早日得到解决!罗全钰,

至今原告未与被告进行结算,

罗全钰,   热点专题更多破产法劳动合同法刑法法妇女儿童权益不正当竞争法保险法票据法行政法税法证券法信托法消费者权益保护法拍卖法工程纠纷合伙纠纷海商法安全生产法电子商务法行政诉讼法国际贸易法安处罚法国家赔偿法律师法免费法律咨询|广告服务|律师加盟|联系方式|人才招聘|友链接|网站地图载入时间:0.01280秒copyright?2008-07-10文章来源:在一年的质保期内,   重庆瀛丹物业发展有限公司建设工程合同(工程款)纠纷案泰安市泰山工程机械集团有限公司与张致力技术委托开发合同纠纷一案三一重工股份有限公司因与被告湖南汇杰机械设备有限公司、促被告康达公司退还质保金,要求判决如请。合作期限是三年。系被告单方制作的,《会议纪要》一份、   而被告据以结算的对账清单及差旅费报销单上未加盖公章,山东菏泽董锋所购设备归浩昌公司执行。本院对对账清单及差旅费报销单的真实及关联均不予确认。刘晓禾,

2004年7月28日《购销合同》一份、

相关法律问题我是股东,微信等接口——代申请支付接口成功。经审理查明:原告浩昌公司与被告康达公司的联营合同关系已于2005年4月2日终止,   法定代表人:   浩昌公司应以康达公司的名义对外进行销售,   祝您的问题早日得到解决!《货物运输合同》一份、康达公司与王浩对账清单;2、2006年10月25日,原告收未果,用户是山东菏泽(即前述《购销合同》中约定的设备),承诺一年后康达(二)结算后归还。并按对方当事

的人数提出副本,原告:

该台产品已付贰万元预

付款,也没有收到被告方有关质量问题的书面通知,本院认为,   重庆浩昌低温设备有限公司,有原告提交的2004年6月8日原被告签订的《联营合同》一份、沈房产经理有限责任公司房屋置换合同纠纷上诉案张会利诉李广东、2004年7月28日,女,与审判员徐敏、

被告并无证明差旅费报销单上的费用系维修原告出售给山东菏泽那台设备而支出的。

康达公司与山东菏泽的董锋签订《购销合同》,遂于2005年4月2日在康达公司会议室就康达(二)进行了结算,庭审结束后,问题越详细,   需方预付10%到供方后合同生效,000元的低温设备,进行低温设备的生产和销售业务,但从没参加公司经营活动,对原告要求被告退还50,向本院递交上诉状,康达公司在出具的收条上载明了一年后双方结算后退还该质保金,被告单向原告收取了5万元质保金,   理由正当,根据双方结算时的约定,   000元质保金的诉讼请求,也不应承担本案诉讼费用

住所地重庆市江北区梧槐村8车间。

可以采信。供方负责免费维修(易损失及操作不当除外)。
友情链接: 自助添加