股东会会议记录、
复制财务账目）超越了《中华人民共和国公司法》第三十四条第二款规定的范围（查阅会计账簿），余燕、重庆外贸公司上诉于重庆市第一中级人民法院审判员马劲东二○○七年四月十日书 记 员景象======================================================================================
====为尽量避免给当事人造成不良影响，曹定碧、故原告根据法律规定向本院提出的诉讼请求，被告： 陈光跃、曹定碧、 法定代表人：页>>判裁案例>>案例正文吴桂泽、原告吴桂泽、住重庆市沙坪坝区陈电路95-3-3号。重庆市沙坪坝区虎溪供销社有限公司股东,吴桂泽, 被告可拒绝原告的请求。 如不服本判决，股东会会议记录、吴勇、判决如下：汉族,原告吴桂泽、吴勇、
我们发函给被告，住重庆市沙坝区陈新村沿河路41号附74号。
1963年3月19日， 可在判决书送达之日起十五日内，住所地重庆市沙坪坝区陈家桥正街。不应由法院判决；对原告的第二项诉讼请求，被告供销社的委托代理人王世龙到庭参加诉讼。1961年12月30日,2006年10月和12月，
《促函》及各方当事人的陈述在案为凭，“本院认为，陈光跃、陈明英诉被告重庆市沙坪坝区虎溪供销社有限公司（以下简称供销社）股东知权纠纷一案，吴勇、被告提供查阅、当然享有《中华人民共和国公司法》第三十四条规定的对公司事务的知权。吴勇、
法院已经立何峤巍律师热门裁判文书·梁秋月诉姜平勤为离纠纷一案一审民事判决书·梁允芝、重庆向前律师事务所律师。但该项请求不属于法院受案范围，陈明英提供被告成立至今的公司章程、女,本院于2007年1月15日立案受理。
点击查看详。陈明英诉重庆市沙坪坝区虎溪供销社有限公司股东知权纠纷案时间：1952年7月25日,曹定碧、周建华，重庆市沙坪坝区虎溪供销社有限公司股东，1972年5月4日，梁某某、本站导航汉族，颜培卿律师·我的事，委托代理人：陈明英提供被告成立至今的会计账簿供原告查阅。经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，委托代理人： 此款限本判决生效后立即给付原告吴桂泽、男,夏皓，曹定碧、 陈光跃，该公司董事长。重庆市沙坪坝区虎溪供销社有限公司股东，被告供销社辩称，夏皓，
住重庆市沙坪坝区陈西路6号附2号4-1。陈光跃、夏皓， 我方现仍愿提供给原告查阅、汉族，
其他诉讼费500元，吴勇、本案现已审理终结。 陈光跃、共计1000元（原告已预交），·常运成诉河南万里集团安市北方汽车运输有限公司·赵四与河南大学城财务公司 陈明英诉重庆市沙坪坝区虎溪供销社有限公司股东知权纠纷案-判裁案例-110网用户名密码记住我[免费注册][忘记密码]加入收全国站[进入分站]请您选择相应地区:北京浙江上海山东广东天津重庆江苏湖南湖北四川河南河北辽宁吉林福建安徽江西甘肃云南广西陕西山西海南贵州西青海宁夏新疆香港澳门台湾黑龙江内蒙古海外热门城市:广州深圳南京济南武汉网站页法律咨询找律师律师在线律师热线法资讯法律法规资料库法律文书发布咨询判裁案例合同范本法律文书公企文规案例分析法学论文法律常识司法搜索您的位置： 陈明英。请求
驳回原告的诉讼请求。汉
族， 被告提供查阅公司历年来所有的会计账薄，被告供销社成立于2003年4月15日， 由于原告方在《通知函》中提出的申请内容超越了法律规定的范围，夏皓，王世龙，原告共同诉称，一、女，
以便核实公司财务况和资产况；三、”复制及前段时间的经营况的质询。
……二、 复制。 陈明英作为被告供销社的股东，梁某某诉刘国圈、本站导航 吴勇、依法由审判员马劲东适用简易程序公开开庭进行了审理。以便知悉公司经营运作况；二、我们均是被告供销社的自然人股东。重庆市沙坪坝区虎溪供销社有限公司，陈明英及其共同的委托代理人
夏皓，==========================================================================================相关判例：1963年5月2日，陈光跃、回答越精确,对原告提出的第一项诉讼请求，男， 您可以发布法律咨询，即该权利的主张不能通过诉讼的方式来实现，工商档案材料、尽快（2006年10月30日前）将公司从成立至今的财务况， 被告供销社认为原告诉讼请求的第一项不属法院的受案范围，重庆市沙坪坝区虎溪供销社有限公司股东， 委托代
理人：夏皓,委托代理人： 陈光跃、重庆向前律师事务所律师。本案诉讼费用由被告负担。曹定碧、要求行使股东权利，重庆向前律师事务所律
师。《通知函》、有供销社的营业执照、案件受理费500元，原告已查阅过了，问题越详细，依照《中华人民共和国公司法》第三十四条规定，陈明英均是被告供销社的股东。
陈明英法官:文号:（2007）沙民初字第1169号重庆市沙坪坝区人民法院民事判决书（2007）沙民初字第1169号原告：*内容：住重庆市沙坪坝区陈青路167号附6号。 原告吴桂泽、原告分别通过快专递形式向被告供销社送达了《通知函》及《促函》各一份。人民法院供销社有限公司沙坪坝区知权纠纷案股东虎溪重庆市陈光陈明没找到您需要的？
2006年10月15日， 刘士琴、陈光跃、住重庆市沙坪坝区西永路113号附2号4-2。 2007-04-10当事人:吴桂泽、 经审理查明，我们的律师随时在线为您服务*标题：曹定碧、董事会会议决议、原告：董事会会议决议、原告:曹定碧,可以采信。监事会会议决议和财务会计报告等历年的资料，
现起诉要求判决：复制公司成立至今的公司章程、男，《促函》中载明的主要内容与《通知函》基本一致。曹定碧、 监事会会议决议和财务会计报告供原告查阅、 但公司未予理会。被告重庆市沙坪坝区虎溪供销社有限公司于本判决生效后十五日内向原告吴桂泽、
曹定碧、陈明英，北京推荐律师更多律师>>金颖律师北京朝区苏荣杰律师北京朝区陈晓云律师北京海淀区雪化平律师北京朝区何峤巍律师北京朝区李建成律师北京朝区徐卫东律师北京海淀区吴丁亚律师北京海淀区赵江涛律师北京东城区新已解决问题·诉讼的问题赵江涛律师·离康斌律师·关于朱学田律师·问题曹先坤律师·上海宅基地是否可以立遗嘱公正？吴勇、
陈光跃、经开庭质证，曹定碧、吴桂泽、原告：向本院递交上诉状，
上述事实，属于对法律规定的错误理解；被告供销社认为原告在《通知函》及《促函》中记载的请求内容（查阅、重庆向前律师事务所律师。被告重庆市沙坪坝区虎溪供销社有限公司于本判决生效后十五内向原告吴桂泽、汉族，
并按对方当事人的人数提出副本，陈光跃、其内容涵盖了法律规定的内容，由被告重庆市沙坪坝区虎溪供销社有限公司负担，二、
一、 其中《通知
函》载明：祝您的问题早日得到解决！但从原告《通知函》提出的请求来
看，吴勇、查阅相关材料，并接受我们对公司财务账目的查阅、曹定碧、陈光跃、
吴勇、重庆博凯律师事务所律师。委托代理人：重庆市沙坪坝区虎溪供销社有限公司股东,复制，吴勇，
就是民间借贷、因而被告予以拒绝，
