柳州立宇公司2亿元骗贷案昨一审宣判（图）-搜狐滚动-沙坪坝区财务公司流程

大，广西轴承有限公司提供的0.5亿元，本案被告人、柳州市柳北区人民法院对涉案金额高达2亿元的柳州立宇集团有限责任公司（以下简称“仍有1.5亿元巨额本金及利息无法追回。于2007年8月获得中国农业发展银行柳州分行（以下简称农发行）2亿元的公开授信。被告人曾勇作为立宇公司的主管人员，难辞其咎，　　法院认定有罪　　两人分别获刑　　3月25日上午10时，）骗贷案作出一审判决：也应依法以骗取罪追究其刑事责任。9月，从2007年8月到2008年3月，至于其他责任人未能归案，　　而被告人彭莉作为公司管理人员，农发行发现无法收回，分7次从银行骗取了共2亿元，为改变亏损状况，　　宣判后，请求法院从轻发落。满足向银行申贷的条件。立宇公司法定代表人徐某在到位后，未经曾勇同意，但根据我国《刑法》第一百七十五条之一的规定，

年报表，

曾勇被委派至立宇公司担任代理总经理没有行文，配合广西博华三合会计师事务所出具了虚的2006年立宇公司审计报告。以提高立宇公司在银行的授信额度，并直接参与制作了虚的立宇公司2006年度审计报告，

以及天汉公司提供1.5亿元的保证、

被告人彭莉对检察机关指控的罪事实供认不讳，天汉公司”并处罚金人民30万元；认定立宇公司原资金管理处副处长兼资金计划部总经理彭莉构成骗取罪，陈家桥遂授意彭莉，

　　两被告态度迥异　　女悔过男坚称无罪　　2012年2月和3月，

并以支付货款的名义，将国有产权全部转让给宁波天汉控股集团股

份有限公司（

以下简称“立宇公司所有向农发行的相关手续已经提交完成。获授信后，受害单位农发行以及立宇公司的部分职工代表和各界群众共60余人参加了旁听。

为了使农发行向立宇公司发放，

今报通讯员覃兰摄　　3月25日，是骗贷的直接责任人员，

骗取农发行的，

　　骗贷2亿去向成谜　　两名前高管落网　　立宇公司是大型国有企业，　　被告人曾勇及辩护人辩称，企业进行改制，立宇公司” 但是，　　2010年下半年，

在上级授意下指使手下财务人员制虚财报提供给银行，

判处有期徒刑3年6个月，当天，导致2亿元无法偿还。遂向公安机关报案。柳北区人民法院对曾勇和彭莉两被告人进行了一审公开宣判。并处罚金人民15万元。立宇公司以制作虚的财务报表和审计报告、2007年度财务月报表、

授意原立宇公司财务总监陈家桥（另案处理），

2007年8月其任立宇公司代理总经理主持该公司的全面工作后，由彭莉安排手下的财务人员制了虚的2006年度、　　检察机关指控，2006年12月，判处有期徒刑6年，政协委员，柳州立宇公司2亿元骗贷案昨一审宣判(图)-搜狐滚动柳州立宇公司2亿元骗贷案昨一审宣判(图)复制链接印大中小2013年03月26日09:52|我来说两句(人参与)|保存到博客南国今报图为被告人彭莉（左）曾勇（右）在庭审现场。被告人曾勇也于同月被增补为立宇公司董事会董事、柳北区法院分别公开审理彭莉、

职工更想不到的是，

2　　今报记者王缉宁通讯员覃兰分享到：渝中区公司注册流程但到目前为止，彭莉和曾勇先后被抓获归案，　　尽管公司改制了，当时的立宇公司实际控制者天汉公司财务总监曾勇，并由检察机关分别向法院提起公诉。而被告人彭莉当庭没有表示意见，被告人彭莉作为直接责任人员，确凿，下辖柳州棉纺厂和柳州第二棉纺织厂。他作为立宇

公司实际控

制者天汉公司的财务总监，其制作人、立宇公司继续向农发行提供虚财报。当天一审宣判后，立宇公司被农发行举报的还有多名责任人，由于涉案金额别巨大，无论是会计报表或审计报告，负责立宇公司的全面工作。公司沦为了一些人的骗贷工具。用以偿还社会务，将立宇

公司财

部分

人大代表、

柳北区法院负责人就本案判决作了解释：

　　立宇公司凭借虚的财务报表和审计报告，曾勇涉嫌骗取一案（本报2012年3月29日曾作报道）。依法应以骗取罪追究其刑事责任。提交人都与被告人曾勇无关。称在规定上诉期限内再决定是否上诉。），并不影响法院就事实清楚、将其中绝大部分资金走账转出。依法应当承担相关刑事责任。并在被告人曾勇的要求和安排下，便将资金挪出，被告人曾勇参与了立宇公司骗取的全过程，2007年初，

年报表虚增资产和高估利润，

被告人曾勇对判决不服，但经营未见起，

2007年8月，

充分的部分罪事实作出判决。　　在立宇公司骗取过程中，被告人曾勇在2007年8月以前虽不在立宇公司担任任何职务，继续向农发行提交虚的财务报表。该案系立宇公司单位罪，农发行开始放贷，　　据了解，给农发行造成重大损失。　　法院审理认为，